Смотреть больше слов в «Большом российском биографическом словаре»
— историк; род. в 1853 г.; окончил образование в спб. университете под ближайшим руководством профессора Бестужева-Рюмина, которому позже посвятил особую книгу ("Очерк жизни и научной деятельности К. Н. Бестужева-Рюмина, 1829—1897 г.", СПб., 1899). Последовательно приват-доцент спб. университета (1889—1891), профессор по кафедре русской истории в дерптском университете (1891—1903), с осени 1903 г. занимает выборную должность ученого корреспондента в Риме при историко-филологическом отделении Императорской академии наук. Почетный доктор падуанского университета. Начав свою научную деятельность с вопросов русской историографии ("Канцлер Румянцев и его заслуги в русской историографии", медальная студенческая работа; "Митрополит Евгений как ученый", СПб., 1888, магистерская диссертация; "О записках Сильвестра Медведева", СПб., 1889), Ш. сосредоточился затем на эпохе Петра Великого: "Петр Великий в русской литературе. Опыт историко-библиографического обзора" (СПб., 1889); "О письмах и бумагах императора Петра Великого" ("Ж. М. Н. Пр.", 1889, декабрь; 1894, ноябрь); "Новый свидетель эпохи преобразований" (ib., 1891, январь); "Падение царевны Софьи" (ib., 1896, январь); "Заметка о начале русского флота при Петре Великом" (ib., 1896, июнь); "Критические заметки по истории Петра Великого" (I—XV, ib., 1 900, май, август, октябрь; 1901, декабрь; 1902, апрель, июнь); "Польский источник о воцарении Петра Великого" (ib., 1902, февраль); ряд статей о деятелях Петровского времени в настоящем "Энциклопедическом Словаре". Вопрос о политических и культурных связях России с Западом разработан в исследованиях: "XVI в. и его значение в русской истории" (СПб., 1891); "Известия Джованни Тедальди о России времен Ивана Грозного" (СПб., 1891); "П. В. Постников. Несколько данных для его биографии" (Юрьев, 1894); "Восток и Запад в русской истории" (Юрьев, 1895); "Пушкин в развитии нашего самосознания" (речь, Юрьев, 1899); "Димитрий" (анализ и оценка трагедии Шиллера "Demetrius"; "Шиллер.Собрание сочинений под ред. С. А. Венгерова", СПб., 1901, т. III); "Посольство П. Менезия к папскому двору. 1672—1673" ("Ж. М. Н. Пр.", 1901, февраль), "Один из так называемых славянофилов (К. Н. Бестужев-Рюмин)" ("СПб. Ведомости", 1898, №№ 274, 281). Полагая, что культурные и политические связи с Западной Европой в эпоху Петра Великого обстоятельнее и полнее изучены в направлении северо-западном (с государствами протестантскими), Ш. повел свои работы в направлении преимущественно юго-западном (католическом), что вызвало соответственные поиски в архивах русских (Москва, СПб.) и иностранных (Париж, Венеция, Падуя и особенно Рим. См. о них "Отчет о двух командировках в Россию и за границу в 1892—93 и 1893—94 гг.", Юрьев, 1895, и "Отчет о заграничной командировке осенью 1897 г.", Юрьев, 1898). Часть собранного материала издана в "Сборнике документов, относящихся к истории царствования императора Петра Великого ("Recueil de documents relatifs au r è gne de L'Empereur Pierre le Grand") Том I. 1693—1700" (Юрьев, 1903; ср. также доклад на киевском археологическом съезде 1899 г. о необходимости учреждения в Риме постоянной исторической комиссии для изысканий в итальянских архивах и библиотеках материалов по русской истории. "Труды ХI археологического съезда", т. II). С чисто историческими трудами (кроме упомянутых, еще "Восьмой археологический съезд", СПб., 1890; "Русская история на московской географической выставке 1892 г." в "Историческом Обозрении", т. V; "А. Г. Брикнер", некролог, СПб., 1897; "Маска и письмо А. С. Пушкина, хранящиеся в библиотеке юрьевского университета. С 5 снимками", Юрьев, 1899) связаны отчасти работы этнографо-географического характера, посвященные изучению русской колонизации, как выражения исторического Drang nach Osten русского народа: "Новый город в Тургайской степи. Из летних наблюдений" ("Северный Вестник", 1887, май); "Волгой и Камой. Путевые впечатления" ("Русское Богатство", 1889, октябрь); "Переселенческий и киргизский вопросы в Акмолинской степи" ("СПб. Ведомости", 1898, №№ 188, 200). Результатом поездки с целью изучения наиболее архаических форм современной колонизации по южной, пограничной с Монголией окраине Семипалатинской области явились "Описание пути между Алтайской станицей и Кош-Агачем в Южном Алтае" ("Записки Западно-Сибирского отделения Императорского Русского географического общества", кн. XXIII, 1898); "Русские поселения за южным Алтайским хребтом на китайской границе" (ib., кн. XXV, 1898 и отдельно, Омск, 1899); "Горные проходы в южном Алтайском хребте" ("Известия Императорского Русского географического общества", т. XXXI, 1889, вып. V); "La Russie et la Chine" ("Revue des é tudes russes", 1900, декабрь); "Вверх по Иртышу. Путевые очерки" ("Живописная Россия", 1902, №№ 67—77). Кроме вышеназванных изданий, Ш. помещал статьи в "Семипалатинских Областных Ведомостях", "Русском Биографическом Словаре", изд. Императорским Русским историческим обществом, сотрудничал в "Мировых отголосках" (1897) и особенно в "Библиографе" (1886—1892) и "СПб. Ведомостях" при редакторе князе Ухтомском (1897—1903), где, между прочим, печатал корреспонденции из неурожайных мест, вышедшие отдельной книгой: "Голодный год (1898—1898). Письма в "С.-Петербургские Ведомости"" (М., 1900; ср. еще "Нужда в Челябинском уезде", "Северный Вестник", 1892, июнь).<br><p>Ср. "Биографический Словарь профессоров юрьевского университета" (Юрьев, 1903, т. II, стр. 558—562) и "Биографический Словарь профессоров спб. университета за 1869—94 гг.", т. II, стр. 347—349).<br></p>... смотреть
Шмурло (Евгений Францевич) - историк, родился в 1853 г., окончил образование в Санкт-Петербургском университете под ближайшим руководством профессора Бестужева-Рюмина, которому позже посвятил особую книгу ("Очерк жизни и научной деятельности К.Н. Бестужева-Рюмина, 1829 - 1897 г.", СПб., 1899). Последовательно приват-доцент Санкт-Петербургского университета (1889 - 1891), профессор по кафедре русской истории в Дерптском университете (1891 - 1903), с осени 1903 г. занимает выборную должность ученого корреспондента в Риме при историко-филологическом отделении Императорской Академии Наук. Почетный доктор Падуанского университета. Начав свою научную деятельность с вопросов русской историографии ("Канцлер Румянцев и его заслуги в русской историографии", медальная студенческая работа; "Митрополит Евгений, как ученый", СПб., 1888, магистерская диссертация; "О записках Сильвестра Медведева", СПб., 1889). Шмурло сосредоточился затем на эпохе Петра Великого : "Петр Великий в русской литературе. Опыт историко-библиографического обзора" (СПб., 1889); "О письмах и бумагах императора Петра Великого" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1889, декабрь; 1894, ноябрь); "Новый свидетель эпохи преобразований" (ib., 1891, январь); "Падение царевны Софьи" (ib., 1896, январь); "Заметка о начале русского флота при Петре Великом" (ib., 1896, июнь); "Критические заметки по истории Петра Великого" (I - XV, ib., 1900, май, август, октябрь; 1901, декабрь; 1902, апрель, июнь); "Польский источник о воцарении Петра Великого" (ib., 1902, февраль); ряд статей о деятелях Петровского времени в настоящем "Энциклопедическом Словаре". Вопрос о политических и культурных связях России с Западом разработан в исследованиях: "XVI век и его значение в русской истории" (СПб., 1891); "Известия Джованни Тедальди о России времен Ивана Грозного" (СПб., 1891); "П.В. Постников. Несколько данных для его биографии" (Юрьев, 1894); "Восток и Запад в русской истории" (Юрьев, 1895); "Пушкин в развитии нашего самосознания" (речь, Юрьев, 1899); "Димитрий" (анализ и оценка трагедии Шиллера "Demetrius"; "Шиллер.Собрание сочинений под редакцией С.А. Венгерова", СПб., 1901, том III); "Посольство П. Менезия к папскому двору. 1672 - 1673" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1901, февраль); "Один из так называемых славянофилов (К.Н. Бестужев-Рюмин)" ("Санкт-Петербургские Ведомости", 1898, № 274, 281). Полагая, что культурные и политические связи в Западной Европе в эпоху Петра Великого обстоятельнее и полнее изучены в направлении северо-западном (с государствами протестантскими), Шмурло повел свои работы в направлении преимущественно юго-западном (католическом), что вызвало соответственные поиски в архивах русских (Москва, Санкт-Петербург) и иностранных (Париж, Венеция, Падуя и особенно Рим. См. о них "Отчет о двух командировках в Россию и за границу в 1892 - 93 и 1893 - 94 годах", Юрьев, 1895, и "Отчет о заграничной командировке осенью 1897 г.", Юрьев, 1898). Часть собранного материала издана в "Сборнике документов, относящихся к истории царствования императора Петра Великого" ("Recueil de documents relatifs au regne de L'Empereur Pierre le Grand"). Том I. "1693 - 1700" (Юрьев, 1903; ср. также доклад на киевском археологическом съезде 1899 г. о необходимости учреждения в Риме постоянной исторической комиссии для разысканий в итальянских архивах и библиотеках материалов по русской истории. "Труды XI археологического съезда", том II). С чисто историческими трудами (кроме помянутых еще "Восьмой археологический съезд", СПб., 1890; "Русская история на московской географической выставке 1892 г.", "Историческое Обозрение", том V; "А.Г. Брикнер", некролог, СПб., 1897; "Маска и письмо А.С. Пушкина, хранящиеся в библиотеке Юрьевского университета. С 5 снимками", Юрьев, 1899) связаны отчасти работы этнографо-географического характера, посвященные изучению русской колонизации, как выражения исторического Drang nach Osten русского народа: "Новый город в Тургайской степи. Из летних наблюдений" ("Северный Вестник", 1887, май); "Волгой и Камой. Путевые впечатления" ("Русское Богатство", 1889, октябрь); "Переселенческий и киргизский вопросы в Акмолинской степи" ("Санкт-Петербургские Ведомости", 1898, № 188, 200). Результатом поездки с целью изучения наиболее архаических форм современной колонизации по южной, пограничной с Монголией, окраине Семипалатинской области явились "Описание пути между Антайской станицей и Кош-Агачем в Южном Алтае" ("Записки Западно-Сибирского Отделения Императорского Русского Географического Общества", книга XXIII, 1898); "Русские поселения за южным Алтайским хребтом на китайской границе" (ib., книга XXV, 1898 и отдельно, Омск, 1899); "Горные проходы в южном Алтайском хребте" ("Известия Императорского Русского Географического Общества", том XXXI, 1889, выпуск V); "La Russie et la Chine" ("Revue des etudes russes", 1900, декабрь); "Вверх по Иртышу. Путевые очерки" ("Живописная Россия", 1902, № 67 - 77). Кроме вышеназванных изданий, Шмурло помещал статьи в "Семипалатинских Областных Ведомостях", "Русском Биографическом Словаре", изданного Императорским Русским Историческим Обществом, сотрудничал в "Мировых отголосках" (1897) и особенно в "Библиографе" (1886 - 1892) и "Санкт-Петербургских Ведомостях" при редакторе князе Ухтомском (1897 - 1903), где, между прочим, печатал корреспонденции из неурожайных мест, вышедшие отдельной книгой: "Голодный год (1898 - 1899). Письма в "Санкт-Петербургские Ведомости" (М., 1900; ср. еще "Нужда в Челябинском уезде", "Северный Вестник", 1892, июнь). Ср. "Биографический Словарь профессоров Юрьевского университета" (Юрьев, 1903, том II, стр. 558 - 562) и "Биографический Словарь профессоров Санкт-Петербургского университета за 1869 - 94 годы", т. II, стр. 347 - 349).<br>... смотреть
(29.12.1853, Челябинск, Оренбургской губ. 7.4.1934, Прага) историк. Родился в семье мелкопоместного дворянина литовского происхождения. Получил домашнее образование, учился в екатеринбургской гимназии, экзамены на аттестат зрелости сдал в воронежской гимназии. В 1874 поступил на юридический факультет Петербургского университета, затем перешел на историко-филологический факультет; специализировался по русской истории у профессора К.Бестужева-Рюмина. По окончании в 1878 университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию. Преподавал историю в гимназиях Петербурга (1879-91) и на Высших женских курсах (1884-86), в 1887 организовал кружок молодых историков. После защиты в 1888 магистерской диссертации «Митрополит Евгений как ученый. Ранние годы жизни 1767-1804» утвержден приват-доцентом Петербургского университета. Один из учредителей (1889) Исторического общества при университете. Совершил несколько поездок в Италию (1880, 1886, 1890) и в др. европейские страны, приступил к занятиям в Ватиканском архиве, подготовил к публикации текст «Известий Джиованни Тедальди о России времен Ивана Грозного». Участвовал в работе 8-го Археологического съезда (янв. 1890). С июля 1891 по сентябрь 1903 профессор Дерптского (Юрьевского) университета, где занимал кафедру русской истории. Опубликовал монографию «Очерк жизни и научной деятельности К.Н.Бестужева-Рюмина» (Юрьев, 1899). Результатом новых разысканий материалов по русской истории в итальянских архивах и библиотеках (1892-93, 1893-94, 1897) явилась книга о первом русском докторе философии «П.В.Постников. Несколько данных для его биографии» (Юрьев, 1894), ряд опубликованных отчетов и «Сборник документов, относящихся к истории царствования Петра Великого» (T.I. Юрьев, 1903). Принимал участие в ликвидации последствий голода 1898-99, публиковал статьи на эту тему из Уфы и Стерлитамакского уезда («Голодный год. Письма в «Санкт-Петербургские ведомости». 1898-1899. М* 1900). В докладе на 9-м Археологическом съезде в Киеве (1900) указал на необходимость создания постоянной исторической комиссии при Ватиканском архиве; с сентября 1903 занимал должность ученого корреспондента историкофилологического отделения Петербургской, затем Российской Академии наук при Ватиканском архиве (переизбирался в 1908 и 1913). В 1911 Ш. был избран членом-корреспондентом Петербургской Академии наук. До 1924 жил в Риме, продолжая обследовать архивы Италии и др. стран: впоследствии обнаруженные там материалы были опубликованы в сборниках «Памятники культурных и дипломатических сношений России с Италией» (T.I, вып. 1. Л., 1925) и «Россия и Италия. Сборник исторических материалов и исследований, касающихся сношений России с Италией» (т.1-4. СПб.-Л., 1907-27). Одним из первых Ш. обратил внимание на массив документов в Архиве Конгрегации пропаганды веры, освещающих деятельность католической церкви на территории Русского государства, позднее частично опубликованных в книге «Римская курия на русском православном Востоке в 1609-1654» (Прага, 1928): выступал с докладом об этом архиве на 5-м Международном конгрессе исторических наук (Брюссель, 1923), За заслуги перед исторической наукой был награжден орденами Св.Владимира 4-й и 3-й степени, Св.Станислава 3-й степени и черногорским орденом Данила 1. Являлся членом Рязанской, Таврической, Витебской, Владимирской ученых архивных комиссий, ряда научных обществ и их филиалов (Русского географического общества, Русского археологического общества и др.), а также институтов и научных обществ за рубежом. В Риме Ш. организовал в 1921 Русскую академическую группу, был ее председателем до 1924. Осенью 1924 его избрали председателем 3-го съезда русских академических организаций в Праге, куда он переехал в конце того же года. Получал стипендию от чешского правительства, выговоренную им при продаже своей личной библиотеки (8 тыс, томов), она составила основу Славянской библиотеки в Праге. Другую библиотеку ученого корреспондента Ш. передал на сохранение в Институт Восточной Европы в Риме, По инициативе Ш. в апреле 19 25 в Праге при правлении Союза русских академических организаций за границей было образовано Русское историческое общество (РИО), председателем которого он оставался до 1931; на его заседаниях сделал около 20 докладов. Входил в Совет и Ученую комиссию Русского заграничного исторического архива, был членом историко-филологического отделения Русской учебной коллегии, членом Русской академической группы в Чехословакии, почетным членом Славянского института в Праге, В эти годы были опубликованы наиболее крупные обобщающие труды Ш.: «История России 862-1917» (Мюнхен, 1922), «Введение в русскую историю» (Прага, 1924), 3-томный «Курс русской истории» (Прага, 1931-35), а также «Вольтер и его книга о Петре Великом» (Прага, 1929). Несколько исследований Ш. посвятил А.Пушкину. 10.1.1929 на заседании РИО торжественно отмечали 75-летний юбилей Ш., приветственную речь произнес А.Кизеветтер. Биограф Ш.В.Саханев, писал, что о заслугах историка говорит вся его жизнь, главную же его заслугу видел в открытии итальянских архивов для русской истории и в накоплении огромного материала, который еще долго будет осваиваться наукой. Поздравляя Ш. с 80-летием, П.Милюков отметил «чисто идейный подход» Ш. к научной работе, «стремление свести русский исторический процесс к общим началам и понять его как целое», особо выделил при этом «Курс русской истории». Позднее, однако, Милюков находил лишь «трогательным», что до конца жизни Ш. оставался верен «принципу воздержания от исторического рассказа и ограничения себя предварительным изучением источников».... смотреть
Шмурло, Евгений Францевич (1853 — 1934 в Праге) — историк и библиографПсевдонимы: Е. Ш.Источники:• Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей,... смотреть
ШМУРЛО Евгений Францевич (1853 - ок. 1932) - российский историк, член-корреспондент АН СССР (1925; член-корреспондент Российской АН с 1917; член-корреспондент Петербургской АН с 1911). Труды по историографии, археографии.<br>... смотреть
ШМУРЛО Евгений Францевич (1853 - ок . 1932), российский историк, член-корреспондент АН СССР (1925; член-корреспондент Российской АН с 1917; член-корреспондент Петербургской АН с 1911). Труды по историографии, археографии.... смотреть
ШМУРЛО Евгений Францевич (1853 - ок. 1932), российский историк, член-корреспондент АН СССР (1925; член-корреспондент Российской АН с 1917; член-корреспондент Петербургской АН с 1911). Труды по историографии, археографии.... смотреть